Suicidio Cuántico.
10, 01 de 2005-12-01 de 2005
¿Por dónde empezar?... Quizá por decirles que lean esta anotación de manera lenta, acaso reflexiva, y por solicitarle a cualquiera que tenga más claro este tema que me eche una mano con lo de la explicación que bastante la necesito.
Como sea, aquí va lo que mi cabeza tiene claro a este respecto. Por favor apliquen su imaginación.
En la Mecánica Cuántica el Suicidio Cuántico es un "experimento imaginario" [expresión que deriva del término alemán Gedankenexperiment acuñado por Ernst Mach], un intento por solucionar un problema usando el recurso humano de la imaginación.
En este caso tal experimento fue propuesto de manera independiente por Hans Moravec, en 1987, Bruno Marchal, en 1988, y desarrollado años después (1998) por Max Tegmark.
Con él se pretende distinguir entre la "Interpretación de Copenhague" de los mecanismos cuánticos y la "Interpretación de Múltiples Mundos" utilizando para ello una variación del experimento del "Gato de Schrödinger."
¡Oops! ¡Stop Stop! ¿Qué qué?
Vamos entonces, como dijo Jack, por partes:
La Mecánica Cuántica es la parte de la Física que estudia el movimiento de las partículas muy pequeñas. ¿Por qué?
Porque "los sistemas atómicos y las partículas elementales no se pueden describir con las teorías que usamos para estudiar los cuerpos macroscópicos (como las rocas, los carros, las casas, etc.). Esto de debe a un hecho fundamental respecto al comportamiento de las partículas y los átomos que consiste en la imposibilidad de medir todas sus propiedades simultáneamente de una manera exacta. Es decir en el mundo de los átomos siempre existe una INCERTIDUMBRE que no puede ser superada. La mecánica cuántica explica este comportamiento."
Palabras más palabras menos, y con un amplio margen de posibilidad de que lo que voy a escribir sea un exabrupto, la Mecánica Cuántica es un intento por responder a la pregunta:
¿cuándo y dónde diantres está un átomo?
¿Más o menos claro? Sigamos pues:
Dos resultan ser las suposiciones más importantes de esta teoría:
"1. La energía no se intercambia de forma continua, sino que en todo intercambio energético hay una cantidad mínima involucrada, es decir un “cuanto” (cuantización de la energía).
2. Al ser imposible fijar a la vez la posición y el momento de una partícula, se renuncia al concepto de trayectoria, vital en Mecánica clásica. En vez de eso, el movimiento de una partícula queda regido por una función matemática que asigna, a cada punto del espacio y a cada instante, la probabilidad de que la partícula descrita se halle en tal posición en ese instante (al menos, en la interpretación de la Mecánica cuántica más usual, la probabilística o "de Copenhague"). A partir de esa función, o función de ondas, se extraen teóricamente todas las magnitudes del movimiento necesarias."
Según el punto dos la respuesta entonces al ¿cuándo y dónde? viene siendo una onda.
Sin embargo, como caminamos por el campo de las probabilidades ésta no es una única onda sino un paquete de ondas, posibles caminos a tomar por nuestra partícula, centrado alrededor de alguna posición media, digamos que la más probable, pero no la única, insisto.
Las funciones de onda pueden además transformarse con el transcurso del tiempo. Así que según pasa el tiempo, el centro de nuestro anterior paquete de ondas puede trasladarse, cambiar, de modo que la partícula parece estar localizada más precisamente en otro lugar.
Esta evolución temporal de las funciones de onda es descrita por la Ecuación de Schrödinger.
No obstante, cuando realizamos una medición sobre la partícula de la que hemos estado hablando, el paquete de ondas se reduce y se convierte tan sólo en una de aquellas funciones propias de la partícula.
Este proceso es conocido como reducción de la función de onda.
Lo curioso es que "las probabilidades relativas de ese colapso sobre alguno de los estados propios posibles es descrita por la función de onda instantánea justo antes de la reducción."
El "experimento imaginario" del Gato de Schrödinger nos sirve para ilustrar lo anterior:
Imaginen un entorno conformado por una caja cerrada y opaca (de manera que nadie puede ver en su interior antes de abrirla) que contiene un gato, una botella de gas venenoso, una partícula radiactiva con un 50% de posibilidades de desintegrarse y un dispositivo tal que hará que el frasco se rompa si la partícula se desintegra, y claro si el frasco se rompe el gato, por la acción del veneno, se muere.
¿Lo imaginaron?
Noten ahora que todo aquel sistema depende del estado final de un único átomo que actúa de acuerdo a las leyes de la mecánica cuántica, tanto la partícula como el gato forman parte de un sistema sometido a las leyes de tal Mecánica.
Mientras no abramos la caja no podremos saber en qué estado se encuentra el gato y su paquete de ondas se mueve entre el 50% de estar vivo y el 50% de estar muerto, el estado del gato, en esta situación, fluctúa entonces entre la vida y la muerte hasta que la caja no se abra.
En el momento en que es abierta la sola acción de mirar el gato nos reduce tal función de ondas y el animal pasa a estar vivo o muerto sin posibilidad ya de fluctuar.
¿Me siguen? Continúo entonces.
La pregunta que surge aquí es si efectivamente es la acción de mirar la que determina la reducción de la onda.
Según la "Interpretación de Copenhague", formulada en los años 20 por Niels Bohr, la respuesta sería afirmativa pues:
"Un sistema físico existe en uno y sólo uno de sus estados posibles después de realizar una medición. Es decir después de observarla y por lo tanto después de haber interferido en el sistema físico como tal. La observación no tiene que ser forzosamente a través de la vista, puede ser cualquier otro sentido que nos aporte información vivencial sobre el sistema o complejo físico a medir. Antes de la medición, el sistema no posee existencia física y sólo puede describirse en términos de la probabilidad de cada posible resultado de una medición."
Pero en 1957 Hugh Everett III formula su "Interpretación de los Múltiples Mundos" en la que al abanico de la función de ondas de cada partícula le corresponde una serie de múltiples mundos posibles, excluyentes unos de otros, en la que cada una de las reducciones se realizaría.
De tal manera que no es la acción de mirar la que determina la reducción de la onda sino que cada posible camino que puede tomar una partícula será tomado por ésta en un abanico de mundos paralelos.
Así pues según Everett el Gato de Schrödinger tiene 50% de mundos paralelos en los que muere y otro tanto en los que no.
Y es aquí donde llegamos a don Max Tegmark y al "experimento imaginario" del Suicidio Cuántico.
La idea básica aquí es establecer un sistema en el que nos aproximemos al punto de vista del gato, no estaremos ya fuera de la caja sino adentro.
Imaginemos pues:
Un físico se sienta delante de un arma que tiene un dispositivo que la hará dispararse tras la desintegración de una partícula radiactiva que tiene un 50% de posibilidades de desintegrarse.
Si la "Interpretación de Copenhague" es correcta aquel hombre tiene pues el 50% de posibilidades de que la partícula se desintegre y le obligue a tragar del arma un fogonazo mortal y es él ahora el que fluctúa entre la vida y la muerte, pero no ya hasta que se abra la caja sino hasta el instante mismo en que sus ojos comprueben que "!Malaya! Que suerte tan jodida la mía esa P*u#t&a* partícula se esta desintegran… BANG"
Pero si es Everett el que está en lo cierto eso tan sólo pasará en el 50% de mundos paralelos en los que el arma se dispara.
Lo interesante viene aquí, ya que a nuestro físico le queda un 50% de mundos paralelos en los que no sólo no morirá sino que nada de lo que haga por matarse funcionará, por más que repita una y otra vez el experimento él no morirá, lo que lo llevará en algún momento a comprender su inmortalidad.
Desafortunadamente los resultados de la investigación del físico inmortal son incomunicables, recordemos que está dentro de la caja y en el momento que salga de ella nada le garantizará a un observador externo que aquel personaje se mantiene vivo por el 50% de Copenhague o de Everett.
En todo caso don Hugh Everett si estaba más que convencido que su teoría implicaba la inmortalidad en los mundos paralelos del multiuniverso y dicen las malas lenguas que alguna vez se le escucho decir que "su conciencia siempre encontraría el rumbo que no conduce a la muerte, sino al infinito".
Valga anotar que la hija del señor Everett, a los 39 años, resultó abandonando este mundo de manera voluntaria y dejó anotado en su carta final que lo dejaba por ir tras la búsqueda de un mundo paralelo mejor.
¿Lo habrá encontrado? La duda se justifica ¿No? Total es de Física Cuántica que estamos hablando.
Un abrazo y mi agradecimiento para todos aquellos lectores suicidiarios que se mantuvieron tercos hasta el final de esta anotación.
Como sea, aquí va lo que mi cabeza tiene claro a este respecto. Por favor apliquen su imaginación.
En la Mecánica Cuántica el Suicidio Cuántico es un "experimento imaginario" [expresión que deriva del término alemán Gedankenexperiment acuñado por Ernst Mach], un intento por solucionar un problema usando el recurso humano de la imaginación.
En este caso tal experimento fue propuesto de manera independiente por Hans Moravec, en 1987, Bruno Marchal, en 1988, y desarrollado años después (1998) por Max Tegmark.
Con él se pretende distinguir entre la "Interpretación de Copenhague" de los mecanismos cuánticos y la "Interpretación de Múltiples Mundos" utilizando para ello una variación del experimento del "Gato de Schrödinger."
¡Oops! ¡Stop Stop! ¿Qué qué?
Vamos entonces, como dijo Jack, por partes:
La Mecánica Cuántica es la parte de la Física que estudia el movimiento de las partículas muy pequeñas. ¿Por qué?
Porque "los sistemas atómicos y las partículas elementales no se pueden describir con las teorías que usamos para estudiar los cuerpos macroscópicos (como las rocas, los carros, las casas, etc.). Esto de debe a un hecho fundamental respecto al comportamiento de las partículas y los átomos que consiste en la imposibilidad de medir todas sus propiedades simultáneamente de una manera exacta. Es decir en el mundo de los átomos siempre existe una INCERTIDUMBRE que no puede ser superada. La mecánica cuántica explica este comportamiento."
Palabras más palabras menos, y con un amplio margen de posibilidad de que lo que voy a escribir sea un exabrupto, la Mecánica Cuántica es un intento por responder a la pregunta:
¿Más o menos claro? Sigamos pues:
Dos resultan ser las suposiciones más importantes de esta teoría:
"1. La energía no se intercambia de forma continua, sino que en todo intercambio energético hay una cantidad mínima involucrada, es decir un “cuanto” (cuantización de la energía).
2. Al ser imposible fijar a la vez la posición y el momento de una partícula, se renuncia al concepto de trayectoria, vital en Mecánica clásica. En vez de eso, el movimiento de una partícula queda regido por una función matemática que asigna, a cada punto del espacio y a cada instante, la probabilidad de que la partícula descrita se halle en tal posición en ese instante (al menos, en la interpretación de la Mecánica cuántica más usual, la probabilística o "de Copenhague"). A partir de esa función, o función de ondas, se extraen teóricamente todas las magnitudes del movimiento necesarias."
Según el punto dos la respuesta entonces al ¿cuándo y dónde? viene siendo una onda.
Sin embargo, como caminamos por el campo de las probabilidades ésta no es una única onda sino un paquete de ondas, posibles caminos a tomar por nuestra partícula, centrado alrededor de alguna posición media, digamos que la más probable, pero no la única, insisto.
Las funciones de onda pueden además transformarse con el transcurso del tiempo. Así que según pasa el tiempo, el centro de nuestro anterior paquete de ondas puede trasladarse, cambiar, de modo que la partícula parece estar localizada más precisamente en otro lugar.
Esta evolución temporal de las funciones de onda es descrita por la Ecuación de Schrödinger.
No obstante, cuando realizamos una medición sobre la partícula de la que hemos estado hablando, el paquete de ondas se reduce y se convierte tan sólo en una de aquellas funciones propias de la partícula.
Este proceso es conocido como reducción de la función de onda.
Lo curioso es que "las probabilidades relativas de ese colapso sobre alguno de los estados propios posibles es descrita por la función de onda instantánea justo antes de la reducción."
El "experimento imaginario" del Gato de Schrödinger nos sirve para ilustrar lo anterior:
Imaginen un entorno conformado por una caja cerrada y opaca (de manera que nadie puede ver en su interior antes de abrirla) que contiene un gato, una botella de gas venenoso, una partícula radiactiva con un 50% de posibilidades de desintegrarse y un dispositivo tal que hará que el frasco se rompa si la partícula se desintegra, y claro si el frasco se rompe el gato, por la acción del veneno, se muere.
¿Lo imaginaron?
Noten ahora que todo aquel sistema depende del estado final de un único átomo que actúa de acuerdo a las leyes de la mecánica cuántica, tanto la partícula como el gato forman parte de un sistema sometido a las leyes de tal Mecánica.
Mientras no abramos la caja no podremos saber en qué estado se encuentra el gato y su paquete de ondas se mueve entre el 50% de estar vivo y el 50% de estar muerto, el estado del gato, en esta situación, fluctúa entonces entre la vida y la muerte hasta que la caja no se abra.
En el momento en que es abierta la sola acción de mirar el gato nos reduce tal función de ondas y el animal pasa a estar vivo o muerto sin posibilidad ya de fluctuar.
¿Me siguen? Continúo entonces.
La pregunta que surge aquí es si efectivamente es la acción de mirar la que determina la reducción de la onda.
Según la "Interpretación de Copenhague", formulada en los años 20 por Niels Bohr, la respuesta sería afirmativa pues:
"Un sistema físico existe en uno y sólo uno de sus estados posibles después de realizar una medición. Es decir después de observarla y por lo tanto después de haber interferido en el sistema físico como tal. La observación no tiene que ser forzosamente a través de la vista, puede ser cualquier otro sentido que nos aporte información vivencial sobre el sistema o complejo físico a medir. Antes de la medición, el sistema no posee existencia física y sólo puede describirse en términos de la probabilidad de cada posible resultado de una medición."
Pero en 1957 Hugh Everett III formula su "Interpretación de los Múltiples Mundos" en la que al abanico de la función de ondas de cada partícula le corresponde una serie de múltiples mundos posibles, excluyentes unos de otros, en la que cada una de las reducciones se realizaría.
De tal manera que no es la acción de mirar la que determina la reducción de la onda sino que cada posible camino que puede tomar una partícula será tomado por ésta en un abanico de mundos paralelos.
Así pues según Everett el Gato de Schrödinger tiene 50% de mundos paralelos en los que muere y otro tanto en los que no.
Y es aquí donde llegamos a don Max Tegmark y al "experimento imaginario" del Suicidio Cuántico.
La idea básica aquí es establecer un sistema en el que nos aproximemos al punto de vista del gato, no estaremos ya fuera de la caja sino adentro.
Imaginemos pues:
Un físico se sienta delante de un arma que tiene un dispositivo que la hará dispararse tras la desintegración de una partícula radiactiva que tiene un 50% de posibilidades de desintegrarse.
Si la "Interpretación de Copenhague" es correcta aquel hombre tiene pues el 50% de posibilidades de que la partícula se desintegre y le obligue a tragar del arma un fogonazo mortal y es él ahora el que fluctúa entre la vida y la muerte, pero no ya hasta que se abra la caja sino hasta el instante mismo en que sus ojos comprueben que "!Malaya! Que suerte tan jodida la mía esa P*u#t&a* partícula se esta desintegran… BANG"
Pero si es Everett el que está en lo cierto eso tan sólo pasará en el 50% de mundos paralelos en los que el arma se dispara.
Lo interesante viene aquí, ya que a nuestro físico le queda un 50% de mundos paralelos en los que no sólo no morirá sino que nada de lo que haga por matarse funcionará, por más que repita una y otra vez el experimento él no morirá, lo que lo llevará en algún momento a comprender su inmortalidad.
Desafortunadamente los resultados de la investigación del físico inmortal son incomunicables, recordemos que está dentro de la caja y en el momento que salga de ella nada le garantizará a un observador externo que aquel personaje se mantiene vivo por el 50% de Copenhague o de Everett.
En todo caso don Hugh Everett si estaba más que convencido que su teoría implicaba la inmortalidad en los mundos paralelos del multiuniverso y dicen las malas lenguas que alguna vez se le escucho decir que "su conciencia siempre encontraría el rumbo que no conduce a la muerte, sino al infinito".
Valga anotar que la hija del señor Everett, a los 39 años, resultó abandonando este mundo de manera voluntaria y dejó anotado en su carta final que lo dejaba por ir tras la búsqueda de un mundo paralelo mejor.
¿Lo habrá encontrado? La duda se justifica ¿No? Total es de Física Cuántica que estamos hablando.
Un abrazo y mi agradecimiento para todos aquellos lectores suicidiarios que se mantuvieron tercos hasta el final de esta anotación.
Juntó letras Bogato Solo |
Se exhiben en: Curiosidades Suicidas |
Se han leído (5045) veces |
(16) Han dicho algo |
Referencias (2) |
muy seguido paso por aqui, pero nunca he dejado un comentario. Hoy lo hago, porque me ha asombrado una vez mas la forma inteligente que tienes de abordar las cosas. me encanto esta nota...
Realemente muy interesante y explícito... me gustaría saber donde puedo leer mas al respecto...
Gracias
saludos, en la escuela lleve un curso de mecanica cuantica, y si algo puedo yo aportar a este sitio, es lo siguiente. Tratar de comprender a la incertidumbre es como comprender el concepto del infinito y quererlo asociar con algo finito que conocemos. Al estudiar el comportamiento de las particulas subatomicas toda la logica convencional se derrumba y nosostros mismos pasamos a vivir en la incertidumbre, nuestro vision del mundo se magnifica y es maravilloso pensar e imaginar las infinitas posibilidad es que encierra la realidad de la cual nuestro conocimiento es infinitamente reducido.
Ahhh otra cosa. Se dice que existen cuatro fuerzas fundamentales en el universo. Fuerza debil, fuerte, gravitacional y electromagnetica. Pero la fuerza mas poderosa que existe en el universo, es la capacidad de pensar, comprender y modificar a la naturaleza misma, nosotros tenemos la fuerza mas grande del universo, la voluntad. Seria un poco mas interesante, involucrar esta fuerza para alterar el estado final del atomo que puede o no desintegrarse, o mejor aun, decidir en cual de los mundos queremos estar, tal como lo hizo la hija de Everett. Lamentablemente, es un camino que cada quien debe descubrir y no hay referencias de nada, son especulaciones, posibilidades que nos ha permitido imaginar la mecanica cuantica.
Creo que el argumento planteado se remonta al que explicitó Diodoro Crono unos siglos antes de Cristo y al que intentó responder Aristóteles, sin mucho éxito a mi entender. De hecho la matematización de la problemática de las incertidumbres enraíza en realidad en un problema lógico. Diodoro lo planteaba de la siguiente manera: un hipotético caballo, mañana a las 9 de la mañana o estará muerto o no estará muerto. Si a las 9 se realiza la posibilidad de que esté muerto es imposible que no lo esté. Si se realiza la posibilidad de que no esté muerto es imposible que lo esté, con lo cual lo que no ocurrirá tampoco es posible. Supongo que Diodoro Crono se encontraría en la vertiente de Everett de los universos paralelos aunque curiosamente este argumento implica lo que comúnmente se llama determinismo pues viene a enunciar que solo puede ser y ser lo que tiene que ser aunque a priori desconozcamos cuál será ese ser efectivo y tengamos la noción de posibilidades. De ahí supongo la necesidad de Everett de apelar a mundos paralelos pues en aquél en que se plantea la posibilidad ya está determinado de antemano lo que sucederá porque de hecho no se dan posibilidades.
Estudie fisica cuantica en la universidad, la nota es muy buena y deja lugar a pensar algunas cosas. Creo que coincido con sergio, me remonto a eso y algunas cosas que se me plantean desde un punto de vista fisico y filosofico. Por el momento no voy a responder. Lo analizare antes.
Exelente pagina lastima encontrarla tan tarde.
mm..bastante interesante tu explicacion aunke siento ke te faltaron algunas cosas...solo para completar un poco mas tu idea...el suicidio quantico es un experimetno que intenta representar de una manera mas o menos clara la idea de que en la mecanica cuantica algo puede ser dos cosas al mismo tiempo y de que el simple hecho de observar partculas subatomicas cambia sus propiedades y comportamiento por lo que es imposible saber con certeza que es lo que se esta observando...el suicidio cuantico explica mas bien que algo puede ser dos cosas a la vez y es cuando se convierte en onda..es decir de acuerdo a esta teoria el hombre ke jala del gatillo esta muerto y no-muerto al mismo tiempo pues siguiendo las teorias del multiuniverso dicho hombre se encuentra muerto en este mundo y en algun otro mundo paralelo esta vivo..es dificil de expicar y entender...aun asi te dejo esta url para que tengas un poco mas de informacion acerca de esta teoria:
http://science.howstuffworks.com/quantum-suicide.h...
Esta una de mis anotaciones favoritas del suicidiario. Felicidades!.
Muchos, si no es qe la mayoría de los científicos, tratan de explicar el mundo y "mejorarlo" con base en paradigmas que se limitan a observar únicamente al gato!... es decir, el deseo de controlar todo hace imposible que se observen los fenómenos tal y como son realmente, como lo dice Niels Bohr. La física cuántica abre un nuevo paradigma que es inaceptable para esa forma de pensar tan cerrada... aunque pueda ser la panacea universal a toda nuestra ignorancia.
No he entendido nada coño, querrìa saber si me lo pueden explicar concretamente: de que se trata y que elemento se utiliza para el suicidio
No es que me lo haya leido todo, pero no creo ni un ápice eso de otros mundos o vidas paralelas, si yo me suicidio en este mundo y lo logro no creo que justo en otro mundo paralelo, mi otro yo aún siga vivo por haber fracasado en el suicidio en ese otro mundo paralelo u otros X motivos, para mi esa gente mas que físicos estan algo paranoicos.
M: a mi tb me parece loco, pero tiene algo de sentido. La idea del experimento imaginario es la misma que la del gato de Schrödinger; sólo que quien obtiene los resultados es el gato, jaja. En algún momento a varios de nosotros se nos ocurrió, juajua.
Existe una propiedad de los estados cuánticos (y que no existe a niveles clásicos) llamada superposición. Cómo dice el artículo, es posible que una partícula esté en dos o más lugares al mismo tiempo. O sea, el estado que representa la posición de una partícula puede ser, en realidad, una superposición de dos o más estados. Esta representación va de la mano con la "función de onda". Según la interpretación de Copenhague, cuando la función se reduce (o colapsa), exactamente uno de esos estados sale a la luz y es inmutable. Sin embargo, hay otra manera de explicar lo mismo, y esa es la teoría de muchos mundos.
Según el experimento del gato de Schrödinger, mientras la caja esté cerrada (eso es, TOTALMENTE hermética entre otras cosas; cosa de mantener un ambiente 100% aislado; lo que es imposible quizá... por eso el experimento es imaginario), el gato está algo así como vivo Y muerto al mismo tiempo. Ahora bien: cuando la caja se abre, la función de onda colapsa y sólo quedará un estado: vivo O muerto. Sin embargo, como hay 50% de que el gato viva y 50% de que el gato muera, entonces ambas posibilidades son consistentes! Por lo tanto, es lo mismo decir que si el gato murió "aquí", del otro lado sigue vivo... el problema de todo esto (como dice el artículo) es que es imposible de probar objetivamente... cosa que haga que todo el asunto se considere misticismo.
El artículo me parece muy copado... lo encontré googleando, jeje... Está explicado de una manera muy simple y concisa, de tal manera que cualquiera lo pueda comprender. ME PARECE BÁRBARO!
Ah! Una última cosa... propiedades como superposición y entrelazamiento de estados son la clave del éxito del computador cuántico... son propiedades que no se pueden aplicar a una computadora casera como la que tiene cada uno en su casa. Está probado que si las utilizamos, se pueden hacer cosas maravillosas (que un ordenador común y corriente no puede). Más info en mi espacio de msn!
Caraxo... si había conseguido olvidar un poco estas cuestiones del infinito del o los universos...
Marea, y con mucha pena me temo que no alcanzo a comprenderlo del todo, pero es harto interesante, eso si.
Interesante.Sin embargo yo creo que mi pc ( con windows)probablemente se cuelgue infinitamente y al mismo tiempo en diversos mundos paralelos,teniendo como marco de referencia la realidad universal, y como observador a Dios que probablemente(espero)condene a Bill Gates a un infierno cuantico...;P
No sé nada de física cuántica. Quiero felicitarte porque es lo más claro que leí y escuché. Usando mi imaginación (que considero frondosa) logro hacerme una leve idea y te aseguro que hace tiempo había perdido la esperanza de entender algo. Estoy feliz. Gracias.
La física cuantica es el futuro...será lo q hará cambiar el mundo de forma radical.
Saludos
Quizás un matiz para los que tachan a los físicos cuanticos y los expermientos citados -tanto por el autor como por algunos comentarios- de locos.
La física cuántica no se aplica a un suicido/ asesinato atomico de gato XDD sino a los componentes que rigen ese experimento. Es decir las partículas subatómicas. El problema de esas partículas, explicado según el principio de la incertidumbre de Hesienberg es el siguiente.
Nosotros podemos saber donde estará un coche en 10 minutos si lo observamos en un momento concreto (ya que podemos averiguar velocidad y dirección del mismo), pero a nivel subatómico, las partículas -según entiendo los estudios y lo que he leido- no tienen movimientos ni velocidades constantes por lo que si la observamos en un momento, no podemos saber donde estará, por ejemplo, 5 segundos después; de ahi la "incertidumbre".
Si nos fijamos tanto en el "experimento del pobre gato" como en el suicidio cuantico, veremos que ambos tienen una variable no calculable ni predecible: el gato es la partícula que destruirá la botella y en el suicidio, la particula que dejará o no activar el gatillo (gracioso lo de gato y gatillo, pero bueno, solo en castellano: trigger y kitten/cat no tienen mucha relacion). El caso es que en ambos el resultado "final" posible depende de algo que es totalmente aleatorio, y que no sabemos hasta haberlo hecho que sucederá, al ser un experimento teórico, las posibilidades son 2, que ambos sujetos vivan o mueran. Hasta ahi todos de acuerdo. Lo que sostienen los físicos cuanticos, es que dada la incertidumbre de las partículas subatómicas, y la velocidad de las mismas, ambas posibilidades se dan a la vez, esto era totalmente impensable en la época de Aristóteles, por lo que me temo que no comparto la idea de relación entre lo del caballo y estos 2 suspuestos, la idea del caballo es algo más basico y primario la negación de lo no posible y esto. El caso es que dada la velocidad la particula nos deja y no nos deja disparar a la vez. Este hecho produce que "teoricamente" sucedan los 2 hechos simultaneamente, pero como no pueden suceder dos cosas a la vez en el mismo universo, se crearían los universos paralelos. Esto enlaza con la teoría de que cada decisión no tomada es una decisión que discurre en realidades alternativas (creo que -siento tirar de cine- la película de "El único" de Jet Lee jugaba un poco con esta teoría de los multiversos).